Sebastián Lorenzo junto con un grupo de Jóvenes han desarrollado una plataforma digital digna de admiración y ejemplo de aplicación de las nuevas tecnologías para la motivación y desarrollo de la militancia política, la participación ciudadana y la comunicación de la dirigencia política con la ciudadanía. Estoy hablando de PJ Digital. Ayer sin más, participé de un chat en vivo con Juan Manuel Abal Medina, uno de los actores intelectuales de la Reforma Política y una de las espadas para su defensa. Luego de una breve exposición, Abal Medina dejó en claro la esencia de la Reforma y también quedó al descubierto de dónde surge la idea. La esencia de la reforma es claramente la igualdad de oportunidades. Igualdad vista sobre todo desde el punto de vista de los ciudadanos y no tanto de los partidos. Este valor de la igualdad de oportunidades está también en esencia íntimamente ligado al de la libertad de elección, clave para la vida en democracia.
En cuanto al surgimiento de la propuesta, fue claramente la derrota electoral y la lectura del Kircknerismo de la metodología “De Narvaez”: pongo guita y gano. No hay mal que por bien no venga o no hay bien que por mal no venga…
La ley mejora si sustancialmente estos aspectos y muchos otros del sistema actual que no vale la pena resaltar ahora. Estoy de acuerdo con la Reforma. Lo que si no comparto con Abal Medina, es el tema de la boleta única y el voto electrónico. Con este brillante “chat choripanero” tuve la oportunidad de preguntarle por este tema (utilizaron Google Moderador para ello) pero su respuesta no me convenció… él marca el tema de la publicidad sobre todo como un elemento que hace a la igualdad de oportunidades, como algo estructural, y que la boleta es un instrumento por lo que hay que preocuparse luego. Yo creo que el tema de la boleta no es instrumental, sino también estructural. Desde mi punto de vista el tema es simple: mientras existan las boletas de papel, los partidos van a tener que concentrarse y poner mucho, mucho esfuerzo en desarrollar estructuras para la entrega, reposición y cuidado de dichas boletas. Tiempo, plata e ideas que se podrían utilizar para otras cosas, como el desarrollo de cuadros para desarrollar ideas de gobierno, dialogar con la gente, trabajar para el país y no para una estructura que podría no ser necesaria. Esto es estructural además porque al existir partidos que no tienen la estructura necesaria para afrontar una elección con esta metodología (aunque si tienen ideas y representan a partes de la población) hacen que al momento de votar la gente no pueda elegirlos aunque quiera. Esto no es justicia ni igualdad. El tema además tiene dos aspectos importantes a considerar: uno económico y otro medioambiental. El económico por el costo de impresión de boletas, tanto para el Estado como para los partidos, que cada dos años tienen que poner $$, cuando perfectamente esa plata podría ser usada para ayuda social. El medioambiental es simple: menos papel, menos árboles que bajar.
Abal Medina desestimó además la idea de la Boleta Única por que en algunas elecciones debería ser gigante la Boleta (Como en Bs. As.) Eso se resuelve en forma muy simple: una sola cartelera gigante por cuarto oscuro y un papelito chiquito para el voto donde el elector anota el número de la boleta que quiere botar.
También rechazó el tema del Voto Electrónico porque dice que los partidos que salen primero en la pantalla tienen más chances. Eso es cierto, pero se soluciona fácilmente. De hecho, otro Juan Manuel, Urtubey, gobernador de mi provincia, implementó el voto electrónico que posee un sistema de aleatoriedad que va alternando automáticamente el orden en que aparecen los candidatos, dando igualdad de oportunidades para todos.
En suma: felicito al PJ Digital por la metodología y el espíritu con el cual encaran la utilización de Internet, festejo la realización de una reforma política tan necesaria y lamento no se incorpore el tema de la boleta única que hace a la igualdad de oportunidades para todos. Ya habrá tiempo.
En cuanto al surgimiento de la propuesta, fue claramente la derrota electoral y la lectura del Kircknerismo de la metodología “De Narvaez”: pongo guita y gano. No hay mal que por bien no venga o no hay bien que por mal no venga…
La ley mejora si sustancialmente estos aspectos y muchos otros del sistema actual que no vale la pena resaltar ahora. Estoy de acuerdo con la Reforma. Lo que si no comparto con Abal Medina, es el tema de la boleta única y el voto electrónico. Con este brillante “chat choripanero” tuve la oportunidad de preguntarle por este tema (utilizaron Google Moderador para ello) pero su respuesta no me convenció… él marca el tema de la publicidad sobre todo como un elemento que hace a la igualdad de oportunidades, como algo estructural, y que la boleta es un instrumento por lo que hay que preocuparse luego. Yo creo que el tema de la boleta no es instrumental, sino también estructural. Desde mi punto de vista el tema es simple: mientras existan las boletas de papel, los partidos van a tener que concentrarse y poner mucho, mucho esfuerzo en desarrollar estructuras para la entrega, reposición y cuidado de dichas boletas. Tiempo, plata e ideas que se podrían utilizar para otras cosas, como el desarrollo de cuadros para desarrollar ideas de gobierno, dialogar con la gente, trabajar para el país y no para una estructura que podría no ser necesaria. Esto es estructural además porque al existir partidos que no tienen la estructura necesaria para afrontar una elección con esta metodología (aunque si tienen ideas y representan a partes de la población) hacen que al momento de votar la gente no pueda elegirlos aunque quiera. Esto no es justicia ni igualdad. El tema además tiene dos aspectos importantes a considerar: uno económico y otro medioambiental. El económico por el costo de impresión de boletas, tanto para el Estado como para los partidos, que cada dos años tienen que poner $$, cuando perfectamente esa plata podría ser usada para ayuda social. El medioambiental es simple: menos papel, menos árboles que bajar.
Abal Medina desestimó además la idea de la Boleta Única por que en algunas elecciones debería ser gigante la Boleta (Como en Bs. As.) Eso se resuelve en forma muy simple: una sola cartelera gigante por cuarto oscuro y un papelito chiquito para el voto donde el elector anota el número de la boleta que quiere botar.
También rechazó el tema del Voto Electrónico porque dice que los partidos que salen primero en la pantalla tienen más chances. Eso es cierto, pero se soluciona fácilmente. De hecho, otro Juan Manuel, Urtubey, gobernador de mi provincia, implementó el voto electrónico que posee un sistema de aleatoriedad que va alternando automáticamente el orden en que aparecen los candidatos, dando igualdad de oportunidades para todos.
En suma: felicito al PJ Digital por la metodología y el espíritu con el cual encaran la utilización de Internet, festejo la realización de una reforma política tan necesaria y lamento no se incorpore el tema de la boleta única que hace a la igualdad de oportunidades para todos. Ya habrá tiempo.
(Fuente de la Imagen: PJ DIgital)
No hay comentarios:
Publicar un comentario